|本期目录/Table of Contents|

[1]李晓丹.从卢卡奇的问题史研究法看其历史总体性辩证法[J].厦门理工学院学报,2019,27(4):1-6.[doi:10.19697/j.cnki.16734432.201904001]
 LI Xiaodan.Lukacs’ Problem as History Approach and Historical Overall Dialectics[J].Journal of JOURNAL OF XIAMEN,2019,27(4):1-6.[doi:10.19697/j.cnki.16734432.201904001]
点击复制

从卢卡奇的问题史研究法看其历史总体性辩证法(PDF)
分享到:

《厦门理工学院学报》[ISSN:1673-4432/CN:35-1289/Z]

卷:
27
期数:
2019年第4期
页码:
1-6
栏目:
马克思主义理论与实践
出版日期:
2019-08-30

文章信息/Info

Title:
Lukacs’ Problem as History Approach and Historical Overall Dialectics
文章编号:
16734432(2019)04000106
作者:
李晓丹
厦门理工学院马克思主义学院,福建 厦门 361024
Author(s):
LI Xiaodan
School of Marxism, Xiamen University of Technology, Xiamen 361024, China
关键词:
历史总体性辩证法卢卡奇问题史研究法马克思实践观
Keywords:
historical overall dialectics Lukacs problems as history approach Marxs view of practice
分类号:
B03
DOI:
10.19697/j.cnki.16734432.201904001
文献标志码:
A
摘要:
在《作为马克思主义者的罗莎·卢森堡》中,卢卡奇对马克思与黑格尔的将表述方式与研究方法相统一的问题史研究法的分析,渗透着历史总体性辩证法,认为历史是有规律的统一的整体,应该探寻历史规律并整体地而非孤立地研究各类问题。但其在社会历史何以成为一个总体的论述上存在不足,具有唯心色彩。马克思的实践观认为,正是在实践的基础上,社会历史才得以在时间的延续性和空间的拓展性两个向度上成为一个有机总体。马克思实践观是把握历史总体性辩证法的钥匙,也是卢卡奇历史总体性辩证法修正发展的方向和路径。
Abstract:
In The Marxism of Rosa Luxemburg, Lukacs analyzed Marxs and Hegels research approach addressing problems as history. His approach is one of historical overall dialectics with idealist shades, which views history as a unified whole to be studied in a holistic rather than isolated manner, but does not explain persuasively how it becomes so. Marxist view of practice, which holds that practice is the foundation for social history to extend in time and space to become a unified whole, is the key to historical overall dialectics understanding and the way to revise and improve Lukacs historical overall dialectics.

参考文献/References:

[1]理查德·沃林,瓦尔特·本雅明.审美救赎[M].吴勇立,张亮,译.南京:江苏人民出版社,2017. [2]张亮.“崩溃的逻辑”的历史建构:阿多诺早中期哲学思想的文本学解读[M].南京:江苏人民出版社,2014. [3]孙伯鍨.关于总体性的方法论问题:评卢卡奇(早期)对马克思历史辩证法的理解[J].江苏社会科学,1998(4):7583. [4]吴友军.论卢卡奇社会历史辩证法的总体性理论之困境[J].哲学动态,2006(6):4751. [5]卢卡奇.历史与阶级意识:关于马克思主义辩证法的研究[M].杜章智,任立,燕宏远,等译.北京:商务印书馆,1992. [6]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第四卷[M].北京:人民出版社,1971:144. [7]冯友兰.中国哲学新编[M].北京:人民出版社,1982. [8]黑格尔.哲学史讲演录[M].贺麟,王太庆,译.北京:商务印书馆,1959. [9]张西平.历史哲学的重建:卢卡奇与当代西方社会思潮[M].北京:三联书店,1997. [10]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第十三卷[M].北京:人民出版社,1998:531. [11]马克思,恩格斯.论费尔巴哈[M].北京:人民出版社,1988:87. [12]孙正聿.哲学通论[M].沈阳:辽宁人民出版社,1998:195. [13]荀子.荀子·王制篇[M].方勇,李波,译注.北京:中华书局,2015:52. [14]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第二十三卷[M].北京:人民出版社,1972:202. [15]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第一卷[M].北京:人民出版社,2001:18.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:20190226 修回日期:20190820 基金项目:国家社会科学基金项目(14BKS018) 通信作者:李晓丹,女,副教授,硕士,研究方向为马克思主义哲学、高等教育,Email: xdli@xmuteducn。
更新日期/Last Update: