|本期目录/Table of Contents|

[1]陈泽艺,黄玉清.内部控制对公司价值的影响——基于关联交易的中介效应检验 [J].厦门理工学院学报,2020,(2):33-40.[doi:1019697/jcnki16734432202002006]
　CHEN Zeyi,HUANG Yuqing.Effect of Internal Control on Corporate Value: Research onIntermediary Effect Based on Related Party Transactions [J].Journal of JOURNAL OF XIAMEN,2020,(2):33-40.[doi:1019697/jcnki16734432202002006]
点击复制

内部控制对公司价值的影响
——基于关联交易的中介效应检验
(PDF)
分享到：

《厦门理工学院学报》[ISSN:1673-4432/CN:35-1289/Z]

卷:
期数:
2020年第2期
页码:
33-40
栏目:
经济●管理
出版日期:
2020-04-30

文章信息/Info

Title:
Effect of Internal Control on Corporate Value: Research on
Intermediary Effect Based on Related Party Transactions
文章编号:
16734432(2020)02003308
作者:
陈泽艺1; 2; 黄玉清3
1 广东金融学院会计学院，广东 广州 510521；
2集美大学诚毅学院，福建 厦门 361021；
3集美大学工商管理学院，福建 厦门 361021
Author(s):
CHEN Zeyi1; 2;  HUANG Yuqing3
1 School of Accounting, Guangdong University of Finance, Guangzhou 510521,China;
2Chengyi University College, Jimei University, Xiamen 361021,China;
3School of Business Administration, Jimei University, Xiamen 361021,China
关键词:
公司价值; 内部控制; 关联交易; 中介效应检验; 对外担保
Keywords:
corporate value;  internal control;  related party transaction;  intermediary effect test;  external guarantee
分类号:
F23942
DOI:
1019697/jcnki16734432202002006
文献标志码:
A
摘要:
以2010—2017年沪深两市上市公司为样本，基于关联交易视角，采用中介效应检验方法，从对外关联担保、对外提供资金和非公允关联购销3个角度，系统考察内部控制对公司价值的影响及影响机理。研究结果表明：健全的内部控制能显著提升公司价值，良好的内部控制能够抑制对外关联担保，进而提高公司价值，内部控制对外提供资金和非公允关联购销对公司价值没有显著影响；内部控制主要通过抑制关联担保提升公司价值；内部控制对公司价值的影响不随监管强度、市场化程度和产权性质的变化而变化；内部控制对关联担保的抑制作用，仅在内部控制建设监管较严时、市场化程度较高的地区存在。
Abstract:
Taking the listed companies in Shanghai and Shenzhen Stock Exchange from 2010 to 2017 as a sample for relatedparty transactions, the paper examines the effect of internal control on corporate value and its mechanism from the perspectives of external related guarantees, external funding and unfair related purchases and sales, using intermediary effect testThe results show that sound internal control can significantly increase the value of the companyby inhibiting external related guarantees,but external funding and unfair related purchase and sale have no significant impact on corporate value Impact of internal control on the value of the company does not vary with the change of regulation intensity, marketization degree and property ownership,and its inhibitory effect on affiliated guarantees only exists in some areas where internal control is under strict supervision and marketization degree is high

参考文献/References:

［1］ 林钟高，郑军，王书珍.内部控制与企业价值研究:来自沪深两市A股的经验分析［J］.财经研究，2007(4): 132143.
［2］ 肖华，张国清.内部控制质量、盈余持续性与公司价值［J］.会计研究，2013(5): 7380.
［3］ 魏志华，赵悦如，吴育辉.“双刃剑”的哪一面:关联交易如何影响公司价值［J］.世界经济，2017(1): 142167.
［4］ 余明桂，夏新平.控股股东、代理问题与关联交易:对中国上市公司的实证研究［J］.南开管理评论，2004(6): 3338.
［5］ 邵毅平，虞凤凤.内部资本市场、关联交易与公司价值研究：基于我国上市公司的实证分析［J］.中国工业经济，2012(4): 102114.
［6］ LA P R,LOPEZ D S F,SHLEIFER A,et al.Investor protection and corporate governance［J］.Journal of Financial Economics，2000,58(1): 327.
［7］ JOHNSON S,LA P R,FLORENCIO L,et al.Tunneling［J］.The American Economic Review，2000(2): 2227.
［8］ 贺建刚，孙铮，李增泉.难以抑制的控股股东行为:理论解释与案例分析［J］.会计研究，2010(3): 2027.
［9］ 杨有红，毛新述.内部控制、财务报告质量与投资者保护：来自沪市上市公司的经验证据［J］.财贸经济，2011(8)：4450.
［10］ 杜海霞.内部控制的投资者保护路径研究［J］.北京工商大学学报（社会科学版），2012，27(1)：7076.
［11］ JAIN P K,REZAEE Z.The SarbanesOxley act of 2002 and capital market behavior: early evidence［J］.Contemporary Accounting Research，2006，23(3)：629654.
［12］ BENEISH M D,BILLINGS M B,HODDER L D.Internal control weaknesses and information uncertainty［J］.The Accounting Review，2008(3)：665703.
［13］ RYNGERT M,THOMAS S.Not all related party transactions (RPTs) are the same: ex ante versus ex post RPTs［J］.Journal of Accounting Research，2012(3)：845882.
［14］ 张洪辉，章琳一，张蕊.内部控制与关联交易:基于效率促进观和掏空观分析［J］.审计研究，2016(5): 8997.
［15］ ASHBAUGHSKAIFE H,COLLINS D W,KINNEY J W R,et al.The effect of SOX internal control deficiencies and their remediation on accrual quality［J］.Accounting Review，2008,83(1): 217250.
［16］ GOH B W,LI D.Internal controls and conditional conservatism［J］.Accounting Review，2011,86(3): 9751 005.
［17］ DOYLE J,GE W,MCVAY S.Determinants of weaknesses in internal control over financial reporting［J］.Journal of Accounting and Economics，2007,44(1): 193223.
［18］ BIDDLE G C,HILARY G,VERDI R S.How does financial reporting quality relate to investment efficiency?［J］.Journal of Accounting and Economics，2009,48(2): 112131.
［19］ 李万福，林斌，宋璐.内部控制在公司投资中的角色:效率促进还是抑制?［J］.管理世界，2011(2): 8199.
［20］ BUSHMAN R M,SMITH A J.Financial accounting information and corporate governance［J］.Journal of Accounting and Economics，2001,32(1): 237333.
［21］ 方红星，陈作华.高质量内部控制能有效应对特质风险和系统风险吗?［J］.会计研究，2015(4): 7077.
［22］ 毛新述，孟杰.内部控制与诉讼风险［J］.管理世界，2013(11): 155165.
［23］ 冯根福，马亚军，姚树洁.中国上市公司担保行为的实证分析［J］.中国工业经济，2005(3): 1321.
［24］ 郑建明，范黎波，朱媚.关联担保、隧道效应与公司价值［J］.中国工业经济，2007(5): 6470.
［25］ 刘彬，张俊瑞，白雪莲.对外担保与债务成本关系研究:基于审计意见调节效应的视角［J］.预测，2017(2): 916.
［26］ BERKMAN H,COLE R A,FU L J.Expropriation through loan guarantees to related parties: evidence from China［J］.Journal of Banking & Finance，2009,33(1): 141156.
［27］ JIANG G,LEE C M C,YUE H.Tunneling through intercorporate loans: the China experience［J］.Journal of Financial Economics，2010,98(1): 120.
［28］ 高雷，宋顺林.掏空、财富效应与投资者保护：基于上市公司关联担保的经验证据［J］.中国会计评论，2007(1): 2142.
［29］ 潘飞，文东华，段军山.关联购销、价格管制及价值相关性研究：来自我国上市公司的经验证据［J］.财经研究，2006(5): 6069.
［30］ 杨德明，林斌，王彦超.内部控制、审计质量与大股东资金占用［J］.审计研究，2009(5): 7481.
［31］ 温忠麟，张雷，侯杰泰，等.中介效应检验程序及其应用［J］.心理学报，2004(5): 614620.
［32］ 王小鲁，樊纲，余静文.中国分省份市场化指数报告：2016［R］.北京: 社会科学文献出版社,2017.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：20191128修回日期：20191219
基金项目：福建省中青年教师教育科研项目（JAS170858）；福建省自然科学基金项目（2019J05125）
通信作者：陈泽艺，女，副教授，博士，研究方向公司财务、公司治理，E-mail:chenzeyi@126.com。
更新日期/Last Update: