|本期目录/Table of Contents|

[1]熊娟.西川满《地狱的谷底》的遣返书写与台湾记忆——基于文化记忆视阈的分析[J].厦门理工学院学报,2020,(4):84-89.[doi:1019697/jcnki16734432202004014]
 XIONG Juan.Repatriation and Taiwan Memory in At the Bottom of Hellby Nishikawa Mitsuru: A Cultural Memory Study[J].Journal of JOURNAL OF XIAMEN,2020,(4):84-89.[doi:1019697/jcnki16734432202004014]
点击复制

西川满《地狱的谷底》的遣返书写与台湾记忆 ——基于文化记忆视阈的分析(PDF)
分享到:

《厦门理工学院学报》[ISSN:1673-4432/CN:35-1289/Z]

卷:
期数:
2020年第4期
页码:
84-89
栏目:
语言●文学
出版日期:
2020-08-30

文章信息/Info

Title:
Repatriation and Taiwan Memory in At the Bottom of Hell by Nishikawa Mitsuru: A Cultural Memory Study
文章编号:
16734432(2020)04008406
作者:
熊娟
厦门理工学院外国语学院,福建 厦门 361024
Author(s):
XIONG Juan
School of International Languages,Xiamen University of Technology,Xiamen 361024,China
关键词:
《地狱的谷底》西川满遣返书写台湾记忆文化记忆生命体验身份认同
Keywords:
At the Bottom of HellNishikawa Mitsururepatriation writingmemory of Taiwancultural memorylife experienceidentity
分类号:
I313074
DOI:
1019697/jcnki16734432202004014
文献标志码:
A
摘要:
作为日本战后最早涉及台湾遣返体验与殖民地记忆的文学作品之一,日本作家西川满创作的《地狱的谷底》以生命体验与身份认同为遣返书写的两大主题,以女性不断耗散的生命体验展现遣返者作为受害者的“悲剧”,通过持续破灭的身份认同呈现遭遇巨大失败、丧失文明、内部撕裂犹如“地狱的谷底”般的日本,在此基础上进一步将台湾“记忆化”为“故乡”式的存在。西川遣返书写的最大逻辑悖论在于其构筑的“遣返者=受害者”“战后日本=地狱”的意识形态,其台湾记忆最大的情感陷阱就是通过“美化”和“忘却”的记忆重构了“事实”、代替了“事实”,这种记忆成为日本战后民族文化记忆的一部分,影响了战后日本人关于殖民和战争的认识,需要进行批判和厘清。
Abstract:
As one of the earliest works related to Taiwan repatriation experience and colonial memory,the literary work At the Bottom of Hell by Japanese writer Nishikawa Mitsuru,explores life experience and identity,showing the “tragedy” of repatriates as victims with the females constantly dissipated life experience,and presenting the great failure,loss of civilization and internal tearing of the postwar Japan at the very “bottom of hell” through the disillusionment of Japanese in their continuous failure in meeting their identity goals.On this basis,Taiwan is memorized all the more as a “homeland” to them.The greatest logical paradox of it,however,lies in the concepts of “the victims of repatriates ” and “the helllike postwar Japan”,and its biggest emotional trap in his Taiwan memory lies in his attempt to cover or replace facts by beautiful yet false memory and oblivion.This kind of memory becomes part of the national cultural memory of the postwar Japan influencing the Japanese peoples understanding of colonization and war.It needs criticism and clarification.

参考文献/References:

[1] 川村湊.異郷の昭和文学[M].東京:岩波書店,1990:217218. [2] 柴红梅.大连的日本“返迁体验文学”论:以松下满连子的《再见·大连》为例[J].山东社会科学,2011(3):6869. [3] 李金凤.安部公房的返迁体验与文学创作[D].大连:大连外国语大学,2018. [4] 马双双.“伪满洲国返迁者文学”比较研究[D].厦门:厦门大学,2018. [5] 阿斯曼,陈国战.什么是“文化记忆”?[J].国外理论动态,2016(6):18. [6] 巴巴.文化的定位[M].伦敦:路特利支出版社,1994:63. [7] 西川満.わが越えし幾山河[M].東京:人間の星社,1983. [8] 西川満.地獄の谷底[M]//台湾脱出.東京:新小説社,1952. [9] 阿斯曼.文化记忆[M].金寿福,黄晓晨,译.北京:北京大学出版社,2015:89. [10] 弗里德曼.超越女作家批评和女性文学批评[M]//王政,杜芳琴.社会性别研究选译.北京:三联书店,1998. [11] 松下満連子.さようなら·大連[M].東京:謙光社,1971. [12] 铃木怜子.南风如歌:一位日本阿嬷的台湾乡愁[M].邱慎,译.台北:蔚蓝文化,2014:79. [13] 杨慧玲.后帝国之眼与殖民地文化碎片:论《南风如歌》中的台湾书写与认同流动[J].台湾文学学报,2017(31):109. [14] 西川満,錬金術.神々の祭典[M].東京:人間の星社,1984:188. [15] 上野千鹤子.民族主义与性别[M].首尔:朴钟澈出版社,1999:4. [16] 任佑卿.记忆之战:全球化时代民族记忆的裂变、缝合及其性别[J].台湾社会研究季刊,2008(70):254.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:20200715修回日期:20200820 通信作者:熊娟, 女, 讲师, 博士, 研究方向为比较文化学, Email:xiongjuanxmut@126.com。
更新日期/Last Update: